在德国，大学政策严重地忽略了毒理学这一主题。“中毒”的任务有所增加。毒理学学会警告健康和环境保护方面存在危险差距，并呼吁就停止拆除培训场所和建立新机构提出立场文件。在2015年于基尔举行的年度会议上，该协会提出了关于德国毒理学状况的立场文件。早在1975年和2000年，德国研究基金会（DFG）就发布了两份备忘录，敦促发展毒理学，以更好地保护工人，消费者和环境免受风险侵害。特别是，缺乏受过学术教育和训练有素的毒理学家。不幸的是，没有发生改进-相反。德国杜塞尔多夫国际工业安全及劳保展览会A+A

传统上，德国的毒理学与药理学设在联合研究所，即医学系。除其他外，这与调查药物毒性的任务有关。然而，与此同时，这些话题已经扩展了很长时间，并且重点转移到了例如物质的慢性毒性，现代分析（生物监测）和减少动物实验上。例如，毒理学研究了食物和环境中类激素物质对健康的影响以及空气中的颗粒，或者对纳米技术进行了风险评估。在医学院，毒理学不再被认为是非常重要的。结果，许多毒理学部门已被重新使用或完全淘汰。大多数医学院不再拥有毒理学研究所。在许多其他国家，例如盎格鲁撒克逊人，毒理学工作组或教授职位通常设在自然科学部门。

需要毒理学专业知识来避免危害人类-无论是在工作场所，作为消费者还是来自环境。相反，专家可以通过技术论点消除毫无根据的担忧。当局和其他机构以及工业比以往任何时候都需要训练有素的，经验丰富的毒物学家来进行可持续发展和安全评估，例如药品，作物保护和食品以及众多日常产品。这只能通过扩大大学教学和研究中心来实现。德国杜塞尔多夫国际工业安全及劳保展览会A+A

德国毒理学学会是该领域世界领先的专业学会之一，这一点在其他方面得到了国际协会会员的工作证明。另一方面，大学的毒理学状况引起了人们对未来发展的极大关注。专业协会主席Ursula Gundert-Remy教授（柏林）说：“德国仍然有潜力，但也必须加以推广和使用。” 鉴于年龄结构，将来完成任务将是必不可少的，以确保能在大学中培训合格的初级人员。专业协会开设了进一步的培训课程。但是，毒理学家的培训是大学的责任。

毒理学是一门基础研究和应用研究之间的科学。高水平的毒理学研究可确保在药物，化学药品和材料的开发中出现新问题时，有可能进行科学合理的评估并制定进一步措施的说明。

毒理学学会警告说，每所大学都必须有一个毒理学研究机构（研究所，主席，计划中的教授职位）。这大约是40到60个必要工作的数量级。它重复了40年前DFG提出的要求。专家们还回顾了联邦各州和联邦政府各部对人口健康和德国经济发展的责任。德国杜塞尔多夫国际工业安全及劳保展览会A+A